实际上，当前的电源产品已经模糊了单+ 12V和多+ 12V的概念。

一些高端的+ 12V输出单电源不仅为+ 12V总输出提供保护电路，而且为每个+ 12V输出提供保护电路。

具有较低触发阈值和较低触发阈值的保护电路布置在线路上。

该方法非常接近多通道+ 12V电源，但是后者将严格遵守“单输出不超过240VA”的要求，而前者的触发阈值将高于该要求。

由于电源的输出电路有两种方式，哪种输出方法更好？实际上，单个+ 12V和多个+ 12V输出设计对电源性能没有本质影响，因此仅依靠单个+ 12V仍然无法通过多通道+ 12V来判断电源的质量。

多通道+ 12V输出设计更符合强制性安全法规的要求。

由于每个输出都有相应的电流上限和相应的保护机制，因此当某个电路出现过电流，过功率等问题时，可以及时激活电源保护机制，以进一步保证电源和其他硬件的安全。

然而，相应地，多个+ 12V输出电源的生产成本通常较高，并且设计更加困难，这意味着难以具有价格优势。

同时，这也给玩家使用带来不便。

产品还可以。

毕竟，制造商已经分配了每个输出接口，并且播放器可以根据需要进行连接，但是对于模块化产品，特别是全模块有线产品，为了避免硬件负载集中在电源的某个通道上，在上面，玩家还需要判断每个接口对应的电源线，然后根据电源平衡的标准进行连接，对于缺乏经验的玩家来说，这不是一个很好的体验。

单个+ 12V电源没有此问题。

由于所有+ 12V都通过一条输出线扩展，因此保护电路也被共享。

无论线路如何连接，每个+ 12V都足够。

无需担心它是否会受到电源保护电路的限制，因此对于喜欢超频的玩家而言，单个+ 12V电源是更理想的选择。

对于制造商而言，单个+ 12V输出电源的生产和设计更加简单，成本也更易于控制。

当然，价格上的浮动空间也可以更大，并且更容易获得市场认可。

因此，除非将其出售给具有相应强制性要求的区域（例如具有FCC认证要求的美国市场），否则电源制造商实际上更倾向于生产+ 12V输出的单电源。

但是，单个+ 12V电源绝不是一个理想的产品。

它通常不如多通道+ 12V输出电源安全。

因为其+ 12V表示所有电路都可能共享过电流保护，所以这意味着由于过电流保护的触发阈值非常高，因此响应速度自然不如+ 12V倍数输出那么敏感。

+ 12V输出线很可能已经处于过电流状态，但是过电流保护仍未触发，最终将导致硬件故障。