我最近看到了一个非常新的概念：Internet搜索中立性。

我认为，此概念的含义应该是搜索结果必须公平且没有任何趋势或兴趣。

从这一观点出发，我赞成“网络搜索中立性”的概念。

但是，当Google副总裁梅利莎·梅耶（Melissa Mayer）为英国《金融时报》撰文时，他提出了一个观点：互联网搜索的中立性是不现实的。

她说：“搜索引擎使用算法和方程式在Internet上生成顺序和组成。

手动操作无法执行此操作。

这些算法包括确定最佳信息的规则。

和测量方法。

显然，在确定哪种产品或服务是最好的过程中必须有主观性。

但是我们认为，“搜索中立”的概念将威胁创新和竞争-最重要的是，随着用户提高其查找信息的能力，它将威胁您。

搜索行业已经开发了一个系统，其中每个搜索引擎使用不同的算法。

有这么多搜索引擎可供选择，用户选择的搜索引擎具有最佳算法。

接近您认为最有利于手头任务的事物。

支持搜索中立的人希望结束该系统并为政府引入一套新的规则来管理搜索结果，以确保结果是公平或中立的。

在实践中将面临巨大挑战。

就排序而言，哪种方法是公平的？按字母顺序？同样，需要包括新的搜索结果-不仅包括新的网页，还包括新的媒体格式，例如推文和音频流。

没有公司之间的竞争和试验，规则如何保持下去？无疑，这种方法将抑制与搜索引擎相关的科学的进步”。

（FT中文网，7月19日）梅利莎·梅尔（Melissa May Er）分析了“网络搜索中立”的原因从技术层面上无法建立。

显然，她还辩称搜索引擎不能处于中立地位。

这意味着政治搜索结果和受经济利益因素影响的搜索结果是正常的，即使它们是异常的。

这是由于技术原因和搜索引擎开发的结果。

但是，即使搜索引擎由于技术原因不是中立的，您也必须遵守和遵守相关法律，并且必须遵守公平和正义的道德规范，对吗？举最简单的例子，在最近时期，中国搜索引擎公司百度陷入了“假药”的漩涡中。

根据中央电视台新闻，最近，武汉警方在打击假药网站的过程中发现，互联网已成为假冒药品销售的新媒介。

假冒药品已经通过互联网和百度竞标排名完成了最关键的销售环节。

这种情况与搜索有关：只要消费者在百度上搜索某个关键字，百度搜索结果的前几页和前几项都与假冒药品网站有关，因为假冒药品网站会在这些字词和位置下进行购买。

从这个角度来看，百度的“竞标排名”居高不下。

与Google副总裁所说的“网络搜索是中立且不切实际的”相吻合。

但是，百度的“非中立”行为是否确实存在？搜索概念真的带来了“搜索引擎相关科学的进步”？假冒药品事件只是搜索引擎“互联网搜索中立是不现实的”的缩影，并且有许多类似的事件。

简而言之，网民看到的搜索结果通常不是他们想要看到的结果，而是搜索引擎控制器希望您看到的结果。

搜索引擎会让您懒得阅读他们不喜欢的结果。

在页数上，他们甚至消除了它们。

这就是他们为“公司之间的竞争和实验”所提倡的。

对于“相关科学的进步”，“互联网搜索的中立性是不现实的”！ “在某些西方国家眼中，网络监管是缺乏民主和自由的国家的固有罪过，必须予以反对。

但是，在各种严重的网络危害的攻击下，许多国家放弃了其意识形态。

澳大利亚新任首相对一位官员说：“互联网的审查与电影的审查一样正常”；德国起诉美国社交网站Facebook泄露用户数据；面对暴力和不良信息，意大利政府希望审查YouTube视频网站上Google的Every Video”。